Population : Etude menée auprès de 107 sujets âgés de 19 à 69 ans
Objectif principal : Montrer que les mesures de réfraction de sphère équivalente obtenues par le logiciel SiviewExam n’ont pas de différence clinique significative avec celles obtenues par un expert optométriste.
Objectifs secondaires :
- Montrer que les mesures de réfraction de la sphère obtenues par le logiciel SiVIEW n’ont pas de différence clinique significative avec celles obtenues par un expert optométriste.
- Montrer que les mesures de réfraction cylindrique obtenues par le logiciel SiVIEW n’ont pas de différence clinique significative avec celles obtenues par un expert optométriste.
- Montrer que les mesures d’acuité visuelle obtenues par le logiciel SiVIEW n’ont pas de différence clinique significative avec celles obtenues par un expert optométriste.
- Démontrer que le rapport délivré pour chaque examen de la vue par le logiciel SiVIEW est cohérent et pertinent pour un professionnel de la santé visuelle.
- Montrer que les différences obtenues entre deux experts en examen de la vue sont cohérentes avec celles retrouvées dans la littérature.
Conclusion : Les examens de réfraction menés avec la technologie d’automatisation de l’examen de vue de SiVIEW ont une qualité de résultats équivalente à un examen classique : Aucune différence clinique n’a été observée entre une réfraction menée par la technologie SiVIEW et une réfraction subjective classique.
